单县的陈某原本要去客户家修理机器，却在客户家里喝起了酒；然而，喝完酒后原本还要继续修理机器的他却选择了开车回家；结果，途中他追尾了一辆电动车，但他却并未停车，选择了驾车逃逸；不久，他又连续撞上三辆正在等红灯的车辆，此时他又一次做出了错误的选择，找来亲戚张某顶包。
一系列的错误选择，不仅使自己身陷囹圄，为他顶包的亲戚也将面临法律的严惩，而被他撞到的电动车驾驶人也不治身亡。9月3日，说起这起半年前的事故，单县公安局交警大队事故科民警李原依然唏嘘不已。
“电动车被撞，人不知‘飞’哪去了”
“单县北园路安和家园附近路口发生交通事故，撞了好几辆车，还有一辆电动车被撞，人不知‘飞’哪去了……”今年2月27日19时13分，单县公安局指挥中心接到一位市民的报警电话。
这个报警电话让接警员心中一动，因为就在几分钟前，指挥中心刚刚接到一起事故报警，一辆电动车被撞，肇事白色SUV逃逸，还将受害人的电动车挂走。而19时13分的报警中，据报警人描述，几辆发生事故的车辆中也有一辆白色SUV。于是，指挥中心立即将情况反馈至单县交警大队事故科。
此时，单县交警大队事故科民警李原正在第一起事故现场进行处理。据李原介绍，当天下着雨，现场只有些许电动车碎片和被雨水冲淡的血迹，医院。该起事故的报警人反映，他是被撞电动车驾驶人的同事，当时两人下班后一起回家，行至事发地点时，同事被后面驶来的一辆白色SUV撞倒。
再次接到指挥中心指令，李原分析认为，两起事故距离一公里左右，很可能有关联。于是，他和值班民警立即赶往第二现场。经第一起事故报警人辨认，第二现场的电动车就是被撞同事的车子。
在此过程中，李原得到了一个不幸的消息，被撞的电动车驾驶人因为伤势过重，经抢救无效死亡。
顶包被识破，警方雪夜抓获真凶
在第二现场勘查时，一名叫张某的男子称自己是肇事白色SUV的驾驶员。
然而，李原在询问张某事故发生时的情况时却发现了端倪。因为张某对事故的描述与民警在现场调查的情况有许多出入，而他似乎对第一起事故一无所知。这让李原产生怀疑，张某难道不是真正的肇事车驾驶员，他是来顶包的？
于是，李原向张某讲明政策，并将第一起事故的大体情况告知张某。张某这才意识到事情的严重性，向警方交代，该车真正的驾驶员时陈某，两人为亲戚关系，因为陈某喝了酒，与几辆车相撞，喊他来顶包。
9月3日，我们在单县交警大队见到了张某。张某介绍，当晚他接到陈某的电话后在现场附近和陈某见了面。陈某当时痛哭流涕称，自己酒驾出事，肯定要被抓起来，家里还有两个孩子无人照顾，求张某为自己“顶”一晚上，自己第二天去自首。看到陈某的状态，张某便答应了。
而张某与陈某虽然是亲戚关系，但平常走动并不多，张某也不知道陈某的具体住址。民警将陈某车里行车记录仪的储存卡取出，读取后发现陈某经常在单县幸福小镇小区出入，怀疑陈某就在该小区居住。于是，民警立即前往调查，发现陈某果然是该小区住户，但在陈某家里，民警却扑了个空，他当晚并未回家。
陈某到底躲在了哪里？案件一时陷入了僵局。此时距离案发已经过了三个多小时，外面的天空飘起了大雪，民警的心情也如同天气一样充满了惆怅。
很快，民警调整思路，从陈某的车辆入手展开调查。通过分析该车近一个月的行驶轨迹，发现该车除了经常出入幸福小镇小区，还多次在单县刘海市场附近一小区出入。经过摸排，陈某的岳父在该小区居住。在辖区派出所的协助下，办案民警找到了陈某的岳父家。
在一间卧室内，一名男子正在睡觉，而这名男子正时陈某。
行车记录仪还原事故全过程
此时已距离案发四个多小时，陈某身上依然散发的酒味，而他也只能记起第二起事故，对第一起事故竟毫无印象。
不过，陈某车上的行车记录仪却完整地记录下了两起事故的全部经过。
当天19时许，陈某启动车辆。
19时2分，陈某将车停在单县北园路路边，从录像中，可以清楚地听到呕吐的声音，该过程持续了一分多钟。在此过程中，两辆电动车从该车左侧驶过。他们就是第一起事故中一起下班回家的受害人和报警人，此时受害人怎么也不会想到，1分钟后厄运会降临到他头上。
19时4分，呕吐后的陈某驾驶车辆继续行驶。此时的车辆如同脱缰的野马，速度越来越快，行驶路线也有些飘忽。
19时5分，刚刚从陈某身旁驶过的报警人和受害人出现在记录仪画面中，而陈某显然也没有发现他们。此时的车辆右侧撞到路沿石上。车辆并没有减速，随后以极高的速度将受害人撞翻。事故发生后，陈某的车辆继续高速行驶，期间还闯了一个红灯。同时，在行驶过程中，依稀可以听到被肇事车挂走的电动车摩擦地面的声音。
19时6分，陈某又相继撞上三辆正在等红灯的车辆。
第二起事故发生后，陈某在猛烈的撞击下似乎清醒了些，从行车记录仪视频中可以清楚地听到他不停地说“坏了坏了……”
一个错误选择之后一错再错
最终，陈某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，为他顶包的张某因涉嫌包庇罪分别被单县警方立案，目前已移交检察机关处理。
一人死亡、四辆车严重受损、两人被刑事立案，后果严重，教训惨痛。而通过对整件事的回顾，陈某最初的一个错误选择便为惨剧的发生埋下了伏笔。
9月3日，记者在单县李田楼乡八里河村见到了该村村民张某某，他是陈某的一个客户。事发当天，张某某家的机器坏了，陈某开车上门维修。到了下午3点左右，机器还没修好。出于礼节，张某某准备了饭菜请陈某吃饭，并拿出酒来款待。张某某表示，因为机器没有修完，预计得到后半夜才能修好，所以当时想着如果陈某喝酒就不让他走了。
此时，开着车来的陈某应予以坚决反对。但陈某并没有做出正确的选择，他选择了和张某某一起喝酒。而两个人一直喝了一斤半的白酒和一些啤酒之后，已经到了傍晚6点多。
这时，张某某有事外出。没有做到“开车不喝酒”的陈某又一次做出一个错误的选择，本应“喝酒不开车”他在张某某外出期间离开，开车准备回家，结果在途中酿成惨剧。